> Syntax independent - MCIs - Messages > Details > Representations

SYNTAX INDEPENDENT COMPONENTS

Implementation Related Components


Message Content Inventory Archived, and was part of release 200601 :
Identifier : ROD010 - - (Données bâtiment / Gegevens gebouw) - ( TB2-XML/JSON MIG : Fr/Nl are under construction... ) - (UN/Edifact & XML/JSON : added info )
Sender :
Receiver :
Status : 3 - Version : 1
Seq. n° n
u
d
(*)
Data element
Code list
Usage
Mandatory
Conditional
Optional (**)
Condition(s)
TB2 XML and JSON representation (***)
Indicator
Identifier
Version
5  
Riskobject, type
No
-
-
Mand.
 
ObjectInsuredBuilding 
10  
Situation du risque est adresse du preneur
Yes
1
Option.
 
LocationIsPolicyHolderAddressProcesscode 
15  
Situation du risque - rue
No
-
-
Option.
 
RiskAddress AddressDetail StreetName 
20  
Situation du risque - numéro de maison
No
-
-
Option.
 
RiskAddress AddressDetail HouseNumber 
25  
Situation du risque - numéro de boîte
No
-
-
Option.
 
RiskAddress AddressDetail BoxNumber 
30  
Situation du risque - code postal
No
-
-
Option.
 
RiskAddress PostalCode 
35  
Situation du risque - localité
No
-
-
Option.
 
RiskAddress CityName 
40  
Situation du risque - code pays
No
-
-
Option.
 
RiskAddress CountryCoded 
45  
Année de construction
No
-
-
Option.
 
ProductionYear 
50  
Date de livraison provisoire
No
-
-
Option.
 
TemporaryDeliveryDate 
55  
Usage de l'immeuble
Yes
3
Option.
 
BuildingUsageCode 
60  
Code commerce (NACEBEL)
Yes
1
Option.
 
BusinessCodeNacebelCode 
65  
Qualité du preneur d'assurance
Yes
3
Mand.
 
PolicyHolderCategoryCode 
70  
Système d’évaluation
Yes
6
Option.
 
BuildingValuationSystemCode 
75  
Type d'habitation
Yes
7
Option.
 
DwellingCode 
80  
Type d'habitation - détail
Yes
1
Option.
 
DwellingDetailCode 
85  
Type de résidence
Yes
1
Option.
 
ResidenceCode 
90  
Type de construction
Yes
2
Option.
 
ConstructionCode 
95  
Type de toiture
Yes
3
Option.
 
RoofCode 
100  
Type de toiture - détail
Yes
1
Option.
 
RoofDetailCode 
105  
Type de préfabriqué
Yes
1
Option.
 
PrefabCode 
110  
Degré d'occupation
Yes
4
Option.
 
DegreeOfOccupationCode 
115  
Contiguïté
Yes
5
Option.
 
ContiguityCode 
120  
Type protection et prévention (Vol))
Yes
4
Option.
 
RecognitionOfTheAlarmUPEACode 
125  
Bâtiment équivalent à nouvelle construction
No
-
-
Option.
 
BuildingEquivalentToNewConstructionBinary 
130  
Présence d'une ensiegne
No
-
-
Option.
 
PresenceOfANeonLightBinary 
135  
Présence d'une antenne
No
-
-
Option.
 
BuildingWithAntennaBinary 
140  
Présence d'une plate-forme en matériaux combustibles
No
-
-
Option.
 
PlatformMadeOfCombustibleMaterialsBinary 
145  
Bâtiment en matériaux combustibles
No
-
-
Option.
 
BuildingWithCombustibleMaterialsBinary 
150  
Véhicule compris dans le risque
No
-
-
Option.
 
VehicleIncludedOrIncorporatedInRiskObjectBinary 
155  
Habitation préfabriquée
No
-
-
Option.
 
PrefabricatedDwellingBinary 
160  
Eléments portants en matériaux combustibles
No
-
-
Option.
 
ElementsWithCombustibleMaterialsBinary 
165  
Bâtiment en construction
No
-
-
Option.
 
BuildingUnderConstructionBinary 
170  
Bâtiment à plusieurs appartements
No
-
-
Option.
 
BuildingWithSeveralApartmentsBinary 
175  
Bâtiment avec concierge résident
No
-
-
Option.
 
BuildingWithResidentCaretakerBinary 
180  
Bâtiment contigu
No
-
-
Option.
 
AdjacentBuildingBinary 
185  
Présence d'un système de protection incendie agréé
No
-
-
Option.
 
BuildingWithFireProtectionSystemBinary 
190  
Présence d'un système de protection vol agréé
No
-
-
Option.
 
BuildingWithBurglaryProtectionSystemBinary 
195  
Résultat grille
No
-
-
Option.
 
CalculationTableResultAmount 
200  
Capital
No
-
-
Option.
 
CapitalAmount 
205  
Valeur enseigne lumineuse
No
-
-
Option.
 
NeonSignValueAmount 
210  
Valeur vitres
No
-
-
Option.
 
ValueOfWindowGlassAmount 
215  
Nombre d'ascenseurs
No
-
-
Option.
 
LiftsQuantity 
220  
Nombre de monte-charge
No
-
-
Option.
 
HoistsQuantity 
225  
Nombre de m2 d'enseignes
No
-
-
Option.
 
SquareMetresOfSignsQuantity 
230  
Distance entre bâtiments
No
-
-
Option.
 
DistanceBetweenBuildingsQuantity 
235  
Surface toit vitré
No
-
-
Option.
 
GlassRoofQuantity 
240  
Nombre de pièces
No
-
-
Option.
 
PlacesQuantity 
245  
Superficie
No
-
-
Option.
 
SurfaceAreaQuantity 
250  
Nombre d'appartements
No
-
-
Option.
 
ApartmentsQuantity 
255  
Nombre d'étages
No
-
-
Option.
 
FloorsQuantity 
260  
Pourcentage matériaux combustibles
No
-
-
Option.
 
CombustibleMaterialsPercentage 
264  
Créancier
No
-
-
Option.
 
PartyCreditor 
265  
Créancier - Nom officiel
No
-
-
Mand.
 
OfficialName 
270  
Créancier - Adresse - rue
No
-
-
Option.
 
AddressDetail StreetName 
271  
Créancier - Adresse - numéro de maison
No
-
-
Option.
 
AddressDetail HouseNumber 
272  
Créancier - Adresse - numéro de boîte
No
-
-
Option.
 
AddressDetail BoxNumber 
273  
Créancier - Adresse - extension
No
-
-
Option.
 
AddressDetail AddressExtension 
274  
Créancier - Adresse - identifiant
No
-
-
Option.
 
AddressDetail AddressIdentifier 
275  
Créancier - Adresse - code postal
No
-
-
Option.
 
PostalCode 
276  
Créancier - Adresse - localité
No
-
-
Option.
 
CityName 
277  
Créancier - Adresse - code pays
No
-
-
Option.
 
CountryCoded 
279  
Créancier - Numéro du dossier
No
-
-
Option.
 
FileReference 
280  
Créancier - Type de créancier
Yes
1
Option.
 
CreditorCode 
285  
Garantie
No
-
-
Mand.
 
Guarantee... 
290  
Sous-objet de risque
No
-
-
Option.
 
Subobject... 

(*) n u d : new / updated / deleted since previous version.

(**) Usage: The indications Mandatory / Conditional / Optional are to be understood in respect of the actual level of the Data element:
  example given; some party data-set as a whole can be optional, while, if present, the party's name within that party data-set can be mandatory.

Remark: in UN/Edifact, "Mandatory / Conditional" are notions used within the standard. And within edi-guides (a refinement of a standard) the "Conditional" can become "Required / Optional / Dependent / Advised / Not used". Ideally we should implement the same ideas.

(***) Remark: In 2020 things evolved into another "approach A" and then yet another "approach B" - It is that "appoach B" which you see here - That "approach B" is the basis of the EDIMERX development.
In TB2-XML "Namespace 2018" (as well as in eEG7-UN/CEFACT), things were/are structurally different.
EDIMERX is supporting the transition from Edifact (messages) to JSON (API's).
The so-called "Business API's" are what comes next / after such transition-phase - and there things will be structurally differrent again.