> Syntax independent - MCIs - Messages > Details

SYNTAX INDEPENDENT COMPONENTS

Implementation Related Components

Message Content Inventory Archived, and was part of release 201201 :
 Identifier : PTY003PP - - (Données preneur d'assurance - Personne physique / Gegevens verzekeringsnemer - Natuurlijke persoon)-
- ( UN/Edifact : added info ) - (UN/Edifact MIG : Fr / Nl ) - (XML/JSON : added info )
Sender :
Receiver :
Status : 3 - Version : 5
Seq. n° n
u
d
(*)		 Data element
Code list
 Usage
 Mandatory
Conditional
Optional (**)
Condition(s)
Indicator
Identifier
Version
5  
Party, type
No
-
-
Mand.
 
10  
Adresse optimisée sur base de
Yes
1
Option.
info: a better alternative is to use X099 in segment ADR 
20  
Nom officiel - Nom de famille
No
-
-
Mand.
 
30  
Nom officiel - Premier prénom
No
-
-
Mand.
 
40  
Nom officiel - Deuxième prénom
No
-
-
Option.
 
50  
Nom officiel - Troisième prénom
No
-
-
Option.
 
60  
Nom officiel - Extension du nom
No
-
-
Option.
 
70  
Code titre
Yes
0
Option.
 
80  
Adresse - rue
No
-
-
Mand.
 
90  
Adresse - numéro de maison
No
-
-
Mand.
 
100  
Adresse - numéro de boîte
No
-
-
Option.
 
110  
Adresse - extension
No
-
-
Option.
 
120  
Adresse - identifiant
No
-
-
Option.
 
130 n 
Adresse - Adresse optimisée suivant fournisseur, code
No
-
-
Option.
 
140  
Adresse - code postal
No
-
-
Mand.
 
150  
Adresse - localité
No
-
-
Option.
 
160  
Adresse - code pays
No
-
-
Option.
 
170  
Date de naissance
No
-
-
Option.
 
180  
Date de décès
No
-
-
Option.
 
190  
Date conducteur depuis ...
No
-
-
Option.
 
200  
Numéro du registre national
No
-
-
Option.
 
210  
Numéro du compte financier
No
-
-
Option.
 
220  
Code BIC
No
-
-
Option.
 
230  
Numéro IBAN
No
-
-
Option.
 
240  
Numéro TVA
No
-
-
Option.
 
250  
Numéro d'entreprise
No
-
-
Option.
 
260  
Numéro de téléphone privé
No
-
-
Option.
 
270  
Numéro de fax
No
-
-
Option.
 
280  
Adresse boîte postale électronique
No
-
-
Option.
 
290  
Profession
No
-
-
Option.
 
300  
Personne physique ou morale
Yes
2
Mand.
 
310  
Code langue de l'intervenant
Yes
2
Option.
 
320  
Langue de communication
Yes
3
Mand.
 
330  
Nationalité
Yes
7
Option.
 
340  
Sexe
Yes
2
Option.
 
350  
Etat civil
Yes
5
Option.
 
360 u 
Statut juridique
Yes
8
Option.
 
370  
Statut social
Yes
5
Option.
 
380  
Type de conducteur
Yes
1
Option.
 
390  
Type de capacité diminuée
Yes
2
Option.
 
400  
Instructions en cours
No
-
-
Option.
 
410  
Assurance refusée, résiliée ou prolongée sous conditions
No
-
-
Option.
 
420  
Assurance refusée, résiliée ou prolongée sous conditions - Type de difficulté
Yes
1
Option.
 
430  
Déchéance permis de conduire
No
-
-
Option.
 
440  
Déchéance permis de conduire - Date de début de période
No
-
-
Option.
 
450  
Déchéance permis de conduire - Date de fin de période
No
-
-
Option.
 
460  
Déchéance permis de conduire - Durée
No
-
-
Option.
 
470  
Déchéance permis de conduire - Nombre de fois permis de conduire déchu
No
-
-
Option.
 
480  
Carte d'identité
No
-
-
Option.
 
490  
Carte d'identité - Date de début de validité du document
No
-
-
Option.
 
500  
Carte d'identité - Date fin de validité du document
No
-
-
Option.
 
510  
Carte d'identité - Numéro du document
No
-
-
Option.
 
520  
Permis de conduire
No
-
-
Option.
 
530  
Permis de conduire - Date d'émission du document
No
-
-
Option.
 
540  
Permis de conduire - Numéro du document
No
-
-
Option.
 
550  
Permis de conduire - Type du permis de conduire
Yes
4
Option.
 
560  
Permis de conduire - Code pays
Yes
1
Option.
 

(*) n u d : new / updated / deleted since previous version.

(*bis) u : updated : this can be a codelist-version incrementing.
  Note that in many, not to say all such cases, the user-community does not await such next release to implement/activate such new codelist-values.
  The reasoning is that such added value does not affect the current data-structures and hence is considered easely implementable.
  Such reasoning tends to forget how given new codelist-values might not simply affect the data, but also affect the process, which might be more of a problem...

(**) Usage: The indications Mandatory / Conditional / Optional are to be understood in respect of the actual level of the Data element:
  example given; some party data-set as a whole can be optional, while, if present, the party's name within that party data-set can be mandatory.

Remark: in UN/Edifact, "Mandatory / Conditional" are notions used within the standard.
  And within edi-guides (a refinement of a standard) the "Conditional" can become "Required / Optional / Dependent / Advised / Not used".
  Ideally we should implement the same ideas.