> Syntax independent - MCIs - Messages > Details

SYNTAX INDEPENDENT COMPONENTS

Implementation Related Components


Message Content Inventory Identifier : M0307 - Quittance, annulation commission en attente / Kwijting, annulering commissie in afwachting - (Annulation de crédit de commission (comptabilisé) en attente (de l'encaissement par l'assureur du paiement par le client) / Annulering van de creditering van commissie (geboekt) in afwachting (van de inning door de verzekeraar van de betaling door de klant))- - Approved , and is part of release 200801
- ( UN/Edifact : added info )
- (UN/Edifact MIG : Fr / Nl ) - (XML/JSON : added info )
( Additional information is present below the details-table )
Sender : Insurer
Receiver : Broker
Status : 2 - Version : 1
Seq. n° n
u
d
(*)
Data element
Code list
Usage
Mandatory
Conditional
Optional (**)
Condition(s)
Indicator
Identifier
Version
10  
Date de début de période
No
-
-
Option.
 
20  
Numéro de la quittance ( compagnie )
No
-
-
Option.
Si présent- numéro unique / Indien aanwezig- een uniek nummer 
30  
Numéro de police
No
-
-
Option.
 
40  
Unité monétaire
Yes
3
Option.
 
50  
Motif d'annulation d'une quittance
Yes
1
Option.
 
60  
Total à payer
No
-
-
Option.
 
70  
Commission
No
-
-
Option.
 
80  
Intermédiaire
No
-
-
Option.
 
90  
Intermédiaire - Identifiant de l'intermédiaire aupres de la compagnie
No
-
-
Option.
 
95  
Intermédiaire - Code carte d'échange
No
-
-
Option.
 
100  
Intermédiaire - Référence police producteur
No
-
-
Option.
 
110  
Preneur d'assurance
No
-
-
Option.
 
120  
Preneur d'assurance - Nom officiel
No
-
-
Option.
 
130  
Assureur
No
-
-
Option.
 
140  
Assureur - Numéro CBFA
No
-
-
Option.
 
150  
Assureur - Code carte d'échange
No
-
-
Option.
 

(*) n u d : new / updated / deleted since previous version.

(*bis) u : updated : this can be a codelist-version incrementing.
  Note that in many, not to say all such cases, the user-community does not await such next release to implement/activate such new codelist-values.
  The reasoning is that such added value does not affect the current data-structures and hence is considered easely implementable.
  Such reasoning tends to forget how given new codelist-values might not simply affect the data, but also affect the process, which might be more of a problem...

(**) Usage: The indications Mandatory / Conditional / Optional are to be understood in respect of the actual level of the Data element:
  example given; some party data-set as a whole can be optional, while, if present, the party's name within that party data-set can be mandatory.

Remark: in UN/Edifact, "Mandatory / Conditional" are notions used within the standard.
  And within edi-guides (a refinement of a standard) the "Conditional" can become "Required / Optional / Dependent / Advised / Not used".
  Ideally we should implement the same ideas.



Added information :

Voir dans les BBP le point 21. ( Suivre >Models >Broker Business Processes >Next->... jusqu'à ce point 21. )
/ Zie in de BBP het punt 21. ( Volg >Models >Broker Business Processes >Next->... tot aan dat punt 21. )
( https://www.telebib2.org/ProcessBB21.htm )